?

Log in

No account? Create an account
ara55 [entries|archive|friends|userinfo]
ara55

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Исследование технологии зомбирования [Dec. 2nd, 2018|06:40 am]
ara55
http://zavtra.ru/blogs/mental_nie_epidemii
LinkLeave a comment

Материальный мотив и жулики [Nov. 30th, 2018|03:23 pm]
ara55
Представим, что в одном коллективе, связанных одной работой людей, устроена система материального мотива в виде доли от общей прибыли(кооператив) для всех.
Второй вариант, где только руководство имеет мотивацию (дивиденды) в успехе работ коллектива, а подчиненные имеют лишь неизменную зарплату(наемники).
Третий, только один руководитель получает дивиденды, остальные наемники.
Рассмотрим возможные развития, в случае появления некоего жулика, желающего взять(украсть) из общего "котла" больше , чем ему дано по схеме.
В коопе все следят за всеми. Контроль максимальный.
Второй, следят только в руководстве. Наемным подчиненным безразлично или даже выгодно(в случае их доли в жульничестве).
Третий, все кроме руководителя нейтральны или того хуже.
Возникает резонный вопрос, почему организации третьего типа довольно распространены ?
Скорее всего причина в концентрации дивидендов в одних руках, с максимальным их вложением в капитал.
Что по видимому компенсирует дополнительные расходы на контроль за подчиненными.
Т.е. при равенстве вложений в капитал, кооп становится эффективнее двух других форм на величину расходов на контроль, плюс положительная инициатива снизу.
Отдельно рассмотрю как влияет увеличение масштаба коллектива, когда взаимный контроль затрудняется ввиду отдаленности подразделений друг от друга.
LinkLeave a comment

Смешное фото [Nov. 23rd, 2018|06:50 am]
ara55
LinkLeave a comment

Государство в образе Акционерного Общества, ч.2 [Nov. 22nd, 2018|03:12 pm]
ara55
начало в https://ara55.livejournal.com/44265.html
В комментариях к первой части было замечание от уважаемого 13lad , что функции исполняемые государством не присущи Акционерному Обществу (АО).
Как я уже писал, АО представляет из себя копию гос.устройства:
- премьер, он же исполнительный директор АО,
- министры, заместители исп.директора.
Референдум- собрание акционеров,
Парламент- собрание крупнейших акционеров(первые 50, к примеру).
Судебная власть- избираемые контрольные органы.
Что касается "не производительной" части свойственной якобы только государству (здравоохранение, образование, оборона и т.п.). Нетрудно догадаться, что все эти области деятельности обслуживаются именно с налогов от бизнеса - следовательно могут естественно включаться в структуру АО, нисколько не снижая рентабельность.
Да АО имеет целью заработок денег. Причем добавлю заработок должен обеспечивать так же определенные дивиденды(выплаты) акционерам или давать рост стоимости акций т.е. деятельность должна быть рентабельной.
Здесь думаю самое время вспомнить всеобщее убеждение, что государственное управление менее эффективное в сравнении с бизнес управлением.
И это, в целом верное наблюдение, мало кто обьясняет простой разницей. Отсутствием материальной мотивации у гос.служащего сверху-донизу. Встречающаяся очень редко идейная мотивация, как правило теряется со временем.
Вот почему мне кажется, что структура АО наиболее подходящая модель для эффективного гос.управления, поскольку позволяет наделить материальным мотивом каждого гос.работника (здесь гражданина) просто наделяя его неким пакетом акций, соответствующим его окладу (т.е. беря его в партнеры).
Link14 comments|Leave a comment

[reposted post] Ионный воздушно-реактивный двигатель [Nov. 22nd, 2018|10:22 am] [reposted by ara55]
Виктор "Витус" Вагнер
https://www.theguardian.com/science/2018/nov/21/first-ever-plane-with-no-moving-parts-takes-flight

Несколько неожиданная для меня технология - самолет без единой движущейся части.



К нему бы еще и управляющие поверхности на каком-нибудь эффекте памяти формы.

Утверждается, что отношение мощности к тяге у данного девайса сопоставимо с более традиционными движителями. А аккумуляторные технологии уже близки к тому чтобы появились винтовые аккумуляторные самолеты. Так что может оно и окажется перспективным.

Интересно, правда, как оно будет взаимодействовать со всякими атмосферными электрическими явлениями.

This entry was originally posted at https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2038717.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
Link

[reposted post] Три года проекту лунного микроспутника: этапы взросления [Nov. 22nd, 2018|10:19 am] [reposted by ara55]
zelenyikot


Три года назад я предложил разработать космический аппарат чтобы запустить к Луне и сфотографировать места посадок “Аполлонов» и “Луноходов» с достаточным качестве, чтобы различить следы оставленные там полвека назад. Группа инженеров-энтузиастов вызвалась принять участие в проекте и взялась за эту задачу. Первый этап разработки — техническое описание спутника (аванпроект) — потребовал трех лет и до сих пор не завершен.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )
Link402 comments|Leave a comment

Государство в образе Акционерного Общества [Nov. 19th, 2018|09:25 am]
ara55
Этим сообщением начинаю изложение проекта государственного устройства подобного акционерному обществу(АО).
Главным побуждающим мотивом явилось многократно наблюдаемое явление ускоренной индустриализации и последующего быстрого развития тех стран, где наблюдалась высокая концентрация капитала и управления.
Известно, что структура АО практически повторяет структуру современных государств(раздельные исполнительные, контрольные и законодательные органы)
Разница лишь в том, что у государств нет деления на акционеров (владельцев), претендующих на дивиденды от работы АО, и на наемных работников получающих при этом почти неизменную зарплату.
Можно конечно в качестве владельца государства подразумевать народ, получающий "дивиденды" натурой (в виде продуктов безопасности, законности, социальной защиты ...).
Однако есть принципиальная разница.
В структуре АО откровенно провозглашается принцип "одна акция-один голос", а в государстве(где один гражданин-один голос) бОльшее влияние бОльших денег скрывается за бОльшими возможностями "больших денег" в вопросах пропаганды своих идей.
В государстве типа АО можно совместить принцип "народ владелец государства" с логичным принципом "одна акция- один голос".
Здесь новое и в практике АО - наемные работники обретают статус партнеров. И в практике государства - откровенно признается право элиты (экономически успешных граждан) в большем влиянии на выборах.
Естественно, что более ценные(с бОльшим окладом) наемные работники должны иметь пропорционально(окладу) бОльший пакет акций(доп.20.11.18- и более весомый голос соответственно количеству акций).
продолжение следует
Link30 comments|Leave a comment

[reposted post] «Несостоявшаяся ядерная война в 2015» [Jul. 18th, 2018|10:00 am] [reposted by ara55]
Валентин
Пишет sentanielrus:

Пару лет назад я нашел ряд интересных статьей в интернете о том что в марте 2015 по РФ пытались нанести упреждающий ядерный удар. В ходе исследования данного вопроса и источников, я обнаружил еще больше информации об этом событии. Ниже попытаюсь их все максимально подробно привести.

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

[reposted post] Роль элиты в системе власти [Jul. 15th, 2018|10:08 pm] [reposted by ara55]
matveychev_oleg
В пьесе Александра Моисеевича Володина «Две стрелы» есть прекрасный диалог, предельно точно и лаконично определяющий отношения элиты и общества (любой элиты и любого общества).

— А кто решит кто чего достоин?

— Достойнейшие.

— А кто решит кто достойнейшие?

— Достойнейшие и решат.

— То есть, они же сами и будут решать?

Его в том или ином виде (как правило без ссылки на автора), довольно часто используют разного рода политические юмористы и просто «борцы с режимом» (с любым режимом, процветающем в любом месте и в любой момент времени).

Не знаю, хотел ли автор просто пошутить или вскрыть социальные язвы. Вряд ли он отдавал себе отчёт, что описывает не проблему, а один из системообразующих принципов организации человеческого общества всех времён и народов.

Read more...Collapse )

Link1 comment|Leave a comment

[reposted post] Сахалинские дамбы для утепления России [Jul. 15th, 2018|06:45 pm] [reposted by ara55]
gloriaputina
Вроде как началось проектирование моста на Сахалин. Хотелось бы, что бывласть не повторила ошибки с Крымским мостом, когда вместо насыпной дамбы построило мостовой переход. Дамба с шлюзами, дала бы большое опресненное озеро, вместо Азовского моря. В пресной воде количество биоресурсов, гораздо выше чем в море. Решилась бы задача по доставке пресной воды в Крым. Ну а к 2030 году, когда по прогнозу французского министерства сельского хозяйства ( о чем еще будет пост) , земли Южной Украины превратятся в пустыни, Крым и Кубань придут полностью снабженными пресной водой. Но увы, к моим пожеланиям не прислушались.

Да и взорвать дамбу гораздо трудней в отличии от моста, а сама она может служить и пляжем и портом, вокруг нее можно насыпать даже искусственные острова. Мелкое Азовское море, как будто специально создано, для искусственных островов.

Пусть хоть на Сахалине насыпят дамбы со шлюзами. Глубины пролива, совсем не керченские, всего 7 метров. Мост в илистом грунте выйдет намного дороже.



Россия, самое большое государство мира, 17 млн кв.км. Но если считать территории со среднегодовой температурой выше -2°C и высотой не более 2000 м над уровнем моря, то Россия всего лишь пятая по величине, первая Бразилия, вторая США, дальше идут Австралия и Китай. Лишь на 5,5 млн кв.км России можно эффективно вести хозяйство, остальное это территория для добывания ресурсов. Чтобы сделать еще часть территорий России пригодными для проживания, надо менять климат.
Read more...Collapse )
Link252 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]